Słowianie i ukryta historia Polski

Jeżeli chcesz otrzymywać informacje o Słowianach i ukrytej historii Polski, podaj swój email:

Dziesięć pozornych dowodów na nieistnienie Lechii

Dowód piąty: Inne narody słowiańskie nic nie mówią o  historii Lechii

Jeden z  antylechickich autorów, podpisany jako opolczyk na stronie [2] napisał:
"Nie wiemy, kiedy termin „Lechici” … pojawił się, ale nigdy nie identyfikowali się z  nim wszyscy Słowianie;"
Przede wszystkim trzeba w  tej kwestii zacząć od tego, że wywołany termin "Lechici" występuje w  językach naszych wschodnich i  niekatolickich sąsiadów oraz Węgrów powszechnie.
U potomków Rusinów, czyli u  Ukraińców, Rosjan i  Białorusinów jako Lachowie, a  u Węgrów jako Lengyelek (Polak to Lengyel).
Podobnie u  Litwinów: Polacy, to Lenkai, bo Polak to Lenkės.
I to jest lingwistyczny dowód na ich pamięć Lechii.
Naszym zachodnim i  katolickim sąsiadom zakazano używania tego terminu po 966 roku, dla nich jesteśmy Polakami lub die Polen, ale na wschodzie pozostał on w  użyciu.
Nawet Turcy, Persowie i  inne ludy Wschodu nasz kraj do dziś nazywaja Lechistanem.
Taki jest bierny przekaz naszych sąsiadów o  istnieniu Lechii.
A teraz o  przekazie czynnym.
Moja żona, która jest Czeszką, kiedy poprosiłem ją, aby tę wypowiedź pana opolczyka skomentowała, powiedziała natychmiast: "przecież to nie ma związku z  istnieniem, czy nieistnieniem Lechii".
I to jest prawda, bo po pierwsze skoro Polacy zapomnieli o  Lechii, to dlaczego inne narody słowiańskie miałyby o  niej świadomie pamietać?
Po drugie pamiętanie lub niepamietanie o  Lechii w  dzisiejszym świecie jest po prostu sprawą polityczną.
Wyobraźcie sobie na przykład Rosjan, czy Ukraińców, którzy odkrywają w  swoich najstarszych kronikach istnienie Wielkiej Przedchrześcijańskiej Lechii.
Co w  takiej sytuacji by zrobili?
Oczywiscie starali by się o  tym zapomnieć, bo tak każą względy polityki współczesnej!
Zaraz, zaraz…, no właśnie, sprawdźmy, co o  Polsce pisał Nestor z  Kijowa, autor jednego z  najwcześniejszych i  najważniejszego ruskiego latopisu:
"…Po mnogich zaś latach siedli byli Słowianie nad Dunajem, gdzie teraz ziemia węgierska i  bułgarska. I  od tych Słowian rozeszli się po ziemi i  przezwali się imionami swoimi, gdzie siedli na którym miejscu. […] A  oto jeszcze ciż Słowianie: Biali Chorwaci i  Serbowie, i  Karantanie. Gdy bowiem Włosi [najprawdopodobniej chodzi o  Franków] naszli na Słowian naddunajskich i  osiadłszy pośród nich ciemiężyli ich, to Słowianie ci przyszedłszy siedli nad Wisłą i  przezwali się Lachami, a  od tych Lachów przezwali się jedni Polanami, drudzy Lachowie Lutyczanami, inni — Mazowszanami, inni — Pomorzanami. [3]"
Czyli najważniejszy ruski kronikarz napisał, że byliśmy jednak Lechitami (po rusku Lachami), a  dopiero potem Polanami.
I że staliśmy się Lechitami po przyjściu znad Dunaju.
Współczesna genetyka historyczna datuje przyjście prasłowian, ludu o  haplogrupie Y-DNA R1a1 znad Dunaju nad Wisłę, Odrę i  Łabę na kilka tysiecy lat przed naszą erą.
Czyli zgadza się to z  historią Lechii.
Mogła to też być migracja trochę późniejsza, ale byli to jednak Lachowie-Lechowie.
A jak wielkie było państwo tych Lachów, których potem nazwano Polanami?
I w  tej kwestii Nestor będzie nam pomocny, opisuje bowiem założenie miasta Kijowa.
Jak myślicie, kto według najważniejszego ruskiego kronikarza założył, tę leżacą na Zachodniej Ukrainie późniejszą (Nestor żył w  XII wieku n.e.) stolicę Rusi?
Może słyni Waregowie, czyli Wikingowie, może Rusini, może ktoś inny?
Pewnie postawicie na Waregów, bo tak uczą w  szkołach.
Ale po co zgadywać, przeczytajmy Nestora:
"… I  byli [wśród Polan] trzej bracia: jednemu na imię Kij, a  drugiemu Szczek, a  trzeciemu Choryw […] Kij siedział na górze, gdzie dziś wjazd boryczewski, a  Szczek siedział na górze, która dziś zowie się Szczekowica, a  Choryw na trzeciej górze, nazwanej od niego Chorewicą. I  założyli gród w  imię brata swojego najstarszego i  nazwali go Kijowem…" [4]
I co znowu Ci odlechiccy Lachowie-Polanie?
Dlaczego mieszkali na Rusi Zachodniej, a  nie w  swoim "maleńkim państewku w  Wielkopolsce", jak chcą historycy Polacy-antypolacy?
Czy nadal można za istotny uznać argument mówiący, że sąsiednie narody słowiańskie nie wiedzą o  istnieniu Wielkiej Lechii?
No bo jeżeli jej wpływy sięgały co najmniej do Kijowa, to chyba była wielka?
A jeszcze raz przypominam, że Nestor był najważniejszym kronikarzem Rusi.
Dzisiaj potomkami Rusinów są Rosjanie, Ukraińcy i  częściowo Białorusini, a  więc miażdżąca demograficznie większość Słowian ma w  swojej pierwotnej, ruskiej i  kijowskiej tradycji Lachów i  Polan, jako swoich przodków.
A czy o  tym mówią, to inna sprawa.
Co do zachodnich granic Lechii, to ludy tam wtedy mieszkające i  najbliżej z  nami spokrewnione, czyli Słowianie Nadreńscy i  Połabscy, nie mogą się niestety wypowiedzieć, ponieważ Przodkowie Franków, Frankowie i  Niemcy wygubili ich jeszcze w  późnej starożytności i  w średniowieczu.
A Słowianie ci byli bardzo istotnym komponenetem Lechii.

Marian Nosal
Warszawa, 8 marca 2017 roku

Literatura:
1) skyscrapercity.com
[Kraków i  okolice] wątek historyczno-archeologiczny
www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=29995198
2) opolczyk
Świat Słowian – część 1
wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2017/03/09/swiat-slowian-czesc-1/#more-10735
3) Wikipedia
Nestor (kronikarz)
pl.wikipedia.org/wiki/Nestor_(kronikarz)
4) Kamil Janicki
Kto założył państwo polskie? Polanie. A  Ukrainę? Też Polanie!
ciekawostkihistoryczne.pl/2012/03/14/kto-zalozyl-panstwo-polskie-polanie-a-ukraine-tez-polanie/

• 
   

zobacz:

© Marian Nosal 2016, 2024 - mapa portalu wolnych słowian i wolnych polaków - słowianie i ukryta historia polski - kontakt - Ostatnia aktualizacja: 2022-09-10 13:24